「はじめての構造主義」って本を読んで、「すっごい良かったー！！！」って感想書きたかったのと、
その本を読んだ視点で、
「大谷翔平が犬飼いだしたことで、結婚を察する女性のツイート」を見て思ったことについて。
目次
はじめての構造主義
凄い良かった。めちゃくちゃ良い本。
西洋の論理で構築していく思考法 ＞ 未開社会の思考
だと思ってたけど、根本的には、構造は変わらないかもしれない。
たまたま西洋の方が、物質的に豊かになっただけど、人間的にどっちかが優れてるとかの話ではない。
西洋の思考が何千年かけてたどり着いた思考に、未開社会の人たちは、他の手法でたどり着いてたりする。
みたいな感じの本。凄い良かった。
学問的に思ったこと
日本人は西洋の手法で考えがちなので、「現代の最先端の考え方がどうなってるのか？」みたいなことが理解できて凄い良かった。
また、どういう人類の思考の流れで、現代の最先端に辿り着いたかも書いてあるから、
逆に言えば、どう言う流れで本読んでいけば良いかが、なんとなく分かるから凄い良かった！！！！
最先端ではない西洋思想が未開社会をバカにする構図が、無能な男性が女性の思考をバカにする構図と似てる気がする
無能ほど人をバカにする。
西洋的な、論理的な思考が経済的な権力を握りやすかったから、論理的な思考が優れてると勘違いしてたけど、
別に、根本的に背後に流れてる思考法が、西洋も未開社会も変わらないと。同じ人間だから。
この構図が、無能な男ほど、女性をバカにする構図と似てる気がするわ。
男の方が、経済社会的な権力握りやすいから、男の思考法が優れてると勘違いしがちだけど、女性の思考法も凄いと思うし、背後に流れてる構造は、男も女も、もしかしたら同じかもしれんな。
ってちょっと思いました。
（※物質的尺度での西洋と未開社会の開きほど、男性と女性の思考の成果物の違いはない。成果物はほとんど変わらないと女性脳って本でも言ってる。）
大谷翔平の犬飼いだしたことで、察する女性の凄さ
大谷翔平の結婚、鳥肌たった。と言うのも、犬を飼ってる話が出た時に嫁が「結婚するんだね」と言ってて『いや分からんやろw』と僕が言い返すと「ペットシッターに預けっぱなしで犬飼うような情のない人には見えないし、結婚する気のない彼女と犬飼うような無責任な人でもないでしょ」と言い切ってた。
— どん💀 (@don_dorei) February 29, 2024
このツイート見てて、女性ってすげーなーって思いますし、女性っぽい着眼点だなーって思いますよね。
たぶん、多くの女性が、なんとなく察してたんだろうなと。
男からしたら「何で気づくの！？」って感じだろうけど、そう言った男性を見て女性は「察し悪いな。」ってなるんだろうな。
なんか、女性共通の思考法があるんだろうなって、気がしますよね。
その思考法が（男の思考との対応関係が）理解できたら、俺なんかでもバチくそモテるようになるんだろうなって思うんですけどね。
ちょっとまだ分かんないですわ。
俺は生物学的に男なので、女性の思考法は一生理解できないので、
構造主義みたいに、男性的な思考を組み立てていって、擬似女性の思考法を身につけられると良いんですけどね。
それができると、俺なんかでも本当にバチくそ、バチくそモテるだろうに。
って、「はじめての構造主義」と「大谷さんに関するツイート」を見てて思いました。
コメントを残す