イチロー自身が「遠回りが最も近道」みたいなこと言ってるのにな。
いざ自分ごとになると、答え知っちゃってるから、遠回りの意味忘れるんやろな。
自分の伝えたい欲求が優っちゃうんだろうな。
イチローの高校生指導してるやつ見ると、外野のYouTubeの視聴者ぐらいの距離感の人は「良いこと言ってんなー。」って感化されちゃうけど、
高校側、当事者側は、結構イチローのこと「うざいっ」て思ってるやろなー。とか思っちゃうわ。クサ
1日パッと見に来ただけでは分からない、色んな因果が絡み合って、現状ができてるんやろし。
それでも有難いってのは分かるんやけど、悪い面もあるやろな。
清濁両面ある。濁の方を言いたくなってる記事。この記事は。正しいことを言ってるのは分かるし、俺もできるようになるべきなんだけど、
「そこから一旦離れる。」って択取るのは大事。ってことも念頭に置きたい。
なんか、50歳ぐらいのおっさんって、今世に何か残したい欲求が出てくるんやろな。
イチローが高校生指導したくなったり、岡田尚哉さんが生徒さんに色々伝えたくなって焦ってるの、自分がこれまで積み重ねた境地を、そのノウハウを世に残したい欲求とか、自分はこんだけ凄い事をやってきたんだ。って認められたい欲求が出てくるんやろな。って思っちゃうよなー。
他にもゲーム開発の桜井政博のYouTubeチャンネルとかも、億単位かけて作ってるけど、ゲーム業界のためとか言って視聴者に持ち上げられてる面もあるけど、根っこは自分の欲求のためやろな。って思っちゃう面もある。
別に冷笑してるわけじゃない。本当に。
ただ、成功したおっさん達は、正論を語るけど、じゃあ若い現役世代達が、彼らの正論をできなくても罪悪感感じるのは違うよな。
こう言うのって、
読んでないけど、利己的な遺伝子の「ミーム残したい。」的な欲求なんやろなーって、「有難いお言葉達」を聞いてると思うわ。
聖書とか、仏教とかも、歳とってくると、少しずつ理解できるようになってくるんだけど、
聖書とか仏教みたいなのに書かれてるのって、時代の最強の頭脳達が、必死に努力してたどり着いた境地を、残してる本なんよな。
野球の落合とかが、野球理論語り出すと、あのクラスになると、「川の流れのようにものは上から下に流れるから、バッティングも川の流れのように行う必要がある。」みたいな、クソ抽象的な説明してたんよな。
それ見て、「あー聖書とか仏教とかも、これと一緒の現象の面もあるんやろな。」って思ったわ。
達人がたどり着いた境地を言語化すると、抽象的になってきて、それを大衆が受け取ると神秘化しちゃうみたいな。
聖書や仏教ですら、おっさん達が、自分のたどり着いた境地を語りたくなってる面もあるんやろな。みたいな。
正論言ってるし、本質を語ってるし、
コイツらは、成功者って強烈なポジションと、正論を言ってるって、強烈な優位なポジションを使って、
俺らを圧殺してくるけど、
コイツらがやってることは、自己満のオナニーって面もある。
ってのは、自分の中で持ってて良いと思うわ。
例え聖書や仏教だろうと、その面はあるわけだから。
飲み屋でおっさんが語りたくなってるのと、本質的には一緒の面もあるな。
ってのは思ってて良いな。
俺も、コイツらが凄いのわ分かってるし、
コイツらが言ってる事を自分の中に取り込みたいんだけど、
そのためにも、こう言った、上記に書いた現実があるってのも、吐き出さないと、
俺の心が金属疲労起こすから書き出したわ。
正論言ってようと、遠回り、失敗は必要な面がある。
岡田尚哉のTAVプレミアムとか、
だんだん手法が変わってきてるんよな。
若い時の30代の頃と。
より本質に近づいてるからなんだけど、
お前の若い時も、同じように荒削りな面はあるぞ。
何偉そうに言ってんだ。
とか言いたくなる時もあるんよな。
イチローさんも「遠回りが最も近道」って言ってましたよね？みたいな。
トルストイも、晩年は聖書に書かれてるような本質的なこと語ってるけど、若い時は女遊びにもハマってるし、「軍の先頭に立たされたら行軍せずにはいられない」みたいな、戦争がダメだとは分かってても、人間のそう言った避けられない特性があるの分かってるよな。
みたいな。
コイツら偉大なんだけど、偉大な奴らが晩年に語ってること全部が、正論だからと言って、現実に即したこと言ってるわけではない。って面もあるよな。
みたいな。
晩年のおっさん達が語る「本質」は、「本質」なんだけど、
いきなり実践できるわけでもない。
って面はあるのが、それは何としてでも言わしてほしいわ。
ストレス溜まってくるから。
そして、このストレス吐き出すことで、
おっさん達が語る「本質」の吸収率上がるから。
そんでまあ、今の10代20代の子から見たら、俺がそう言うこと言ってるんやろな
なんか、仏教、聖書だろうと、
何千年も有り難がられてる本でも、
人間の作り出したものだから、
全てが正しいことを言ってるわけではない。
って面もあるんだな。みたいな。
そんなこと気づいたわ。
（いや全てが正しいんだけど、状況や人によっては、効かない時もあるみたいなニュアンス）
ドストエフスキーや、トルストイも、聖書に書かれてることを、現代風に微調整したりするんよな。そう言えば。
キリストも、旧約聖書に書かれてた細かい現代に則してないルールは守らなくて良い。本質はもっと違う所にある。
みたいな言説を語ったりするんよな。
それと一緒やな。
岡田尚哉が、イチローが、トルストイが、コイツらの正論を語るが、全部が全部できないといけない。って面もあるわけではない。
ってことは思ってて良いわ。
そうじゃないと、俺の心がぶっ壊れる。
